Análisis crítico para la adecuada protección de las personas que se ven obligadas a migrar por cuestiones ambientales

Resumen

El presente trabajo analiza dos posibilidades de proteger adecuadamente a las personas que se ven obligadas a migrar por factores ambientales. Analiza la propuesta que circula en el mundo académico de ampliar el alcance del concepto de “refugiado”, adoptado por la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados y su Protocolo, para incluir a las personas afectadas por el cambio climático que amenaza su supervivencia. También examina la posibilidad de adoptar un nuevo término más compatible con la situación de los desplazados por cuestiones ambientales. La conclusión del trabajo defiende la importancia de adoptar ese nuevo concepto junto con políticas responsables y renovadas por parte de los países miembros de la ONU.

Abstract

This paper analyzes two possibilities of adequately protecting people who are forced to migrate due to environmental factors. The first proposal circulates within the academic world and suggests the expansion of the term “refugee”, adopted by the Convention on the Status of Refugees and its Protocol, to encompass people affected by climate change hazards that threaten their survival. Furthermore, this article examines the hypothesis of adopting a new term that adjusts better with the situation suffered by the environmentally-driven migrant. The conclusion defends the importance of adopting this new concept along with of responsible and renewed UN policies by its Member States.